CSS3动画适合简单交互动效，性能优且易维护；JavaScript动画灵活性高，适用于复杂逻辑和动态控制；推荐结合使用以平衡性能与功能。

JavaScript 动画和 CSS3 动画是前端开发中实现动态效果的两种主要方式。选择哪种方式，取决于动画的复杂度、性能要求以及维护性需求。

CSS3 动画的特点

CSS3 提供了 transition 和 animation 两个强大工具来实现动画效果，适合处理简单的视觉变化。

• 声明式语法，写法简洁，易于理解和维护
• 浏览器可优化渲染，大多数情况下运行在合成层（compositor thread），性能表现良好
• 适合处理 hover 效果、按钮反馈、淡入淡出等基础交互动画
• 时间控制较弱，难以精确控制播放、暂停或动态调整参数
• 依赖类名切换，逻辑与样式耦合，复杂流程管理困难

JavaScript 动画的优势

使用 JavaScript 实现动画，比如通过 requestAnimationFrame 或动画库（如 GSAP），可以实现更精细的控制。

• 完全由代码驱动，能动态计算每一帧的变化，灵活性高
• 支持复杂的条件判断、链式执行、回调函数和用户交互响应
• 便于集成到组件逻辑中，适合 SPA 或动态数据驱动的动画场景
• 可与其他 JS 逻辑无缝衔接，比如滚动监听、拖拽、物理模拟等
• 若编写不当，可能触发重排重绘，影响性能

性能对比与适用场景

性能不仅取决于使用 JS 还是 CSS，更关键的是如何使用。合理利用硬件加速和避免强制同步布局是重点。

• CSS 动画在简单变换（transform、opacity）上几乎总是最优解
• 涉及多个元素协调、路径动画或需要实时响应用户输入时，JS 更合适
• 大量 DOM 操作配合动画时，JS 配合虚拟 DOM 或离屏渲染更可控
• 移动端注意避免过度使用 JS 动画导致掉帧，优先使用 transform 和 opacity

基本上就这些。对于大多数项目，推荐以 CSS3 实现基础动效，用 JavaScript 处理复杂逻辑驱动的动画。两者结合使用，才能在性能和灵活性之间取得最佳平衡。