用 std::string::find 判断子串是否存在最直接

这是 C++ 标准库中最常用、最轻量的方式。它返回子串首次出现的索引，没找到时返回 std::string::npos。

注意：不要用 == -1 判断失败——std::string::npos 是无符号类型（通常是 size_t），值为 static_cast(-1)，直接和 -1 比较会触发隐式转换警告或逻辑错误。

std::string s = "hello world";
std::string sub = "world";
if (s.find(sub) != std::string::npos) {
    // 找到了
}

• 时间复杂度平均 O(n+m)，最坏 O(n×m)，适用于大多数日常场景
• 区分大小写，如需忽略大小写，得先转小写再查，或手写遍历比较
• 不支持通配符或正则，纯字面量匹配

需要更高效匹配时考虑 std::string_view::find

如果原始字符串是只读的、生命周期可控（比如来自函数参数或常量字符串字面量），用 std::string_view 替代 std::string 能避免拷贝开销，find 行为一致但更快。

std::string_view sv = "The quick brown fox";
if (sv.find("fox") != std::string_view::npos) {
    // 成功
}

• std::string_view 不拥有数据，构造零成本
• C++17 起可用；C++14 及更早需自行实现类似视图或坚持用 std::string
• 不能用于需要修改内容或存储长期引用的场景（因底层数据可能已析构）

要找所有匹配位置或支持复杂模式就上 std::regex

当需求超出“是否包含”——比如要找全部出现位置、提取捕获组、支持 .* 或字符类——std::regex 是标准方案，但代价明显更高。

std::string text = "a1b2c3";
std::regex pattern(R"(\d)");
auto begin = std::sregex_iterator(text.begin(), text.end(), pattern);
auto end = std::sregex_iterator();
for (auto it = begin; it != end; ++it) {
    std::cout << it->str() << "\n"; // 输出 1, 2, 3
}

• 编译正则表达式有开销，频繁使用建议缓存 std::regex 对象
• 不同编译器对 std::regex 的实现质量差异大（尤其 GCC libstdc++ 历史上有 bug 和性能问题）
• 简单子串查找用正则属于杀鸡用牛刀，运行时慢一个数量级以上

自定义函数做大小写不敏感查找要注意 locale 陷阱

标准库没有内置 case-insensitive find，常见做法是转小写后查，但直接用 std::tolower 处理多字节字符（如 UTF-8 中文、德语 ß）会出错——它只对单字节 char 安全。

• 若确定输入是 ASCII，可安全用 std::tolower 遍历转换
• 否则应使用 ICU、Boost.Locale 或 C++20 的 std::ranges::search + 自定义谓词
• 简单起见，多数项目选择外部依赖 boost::algorithm::icontains，它内部处理了 locale 边界

真正容易被忽略的是：哪怕只是判断“是否包含”，在跨平台或国际化场景下，std::string::find 的语义仍是字节级精确匹配——它不理解 Unicode 码点、组合字符或正规化形式。这时候“包含”本身就需要重新定义。